Skip to content
查看 GitHub 源文件

源文件:https://github.com/lennonli/licheng-AI-tutorials/blob/main/docs/agent-practice-15-dd-report-chapter-by-chapter-ABL-20260831-V1.md

AI实战15|别让Agent一次写完整份尽调报告:一章一章改,写完一章就核一章

前面已经完成了:

尽调清单;

尽调目录;

客户材料归档;

材料索引。

接下来可以开始写尽调报告。

但这里有一个非常重要的实战经验:

不要一上来就让Agent根据全部材料,把整份尽调报告一次性全部改完。

更稳妥的方式是:

按照报告章节,一章一章处理。

比如这一次对话只处理:

“历史沿革和股权结构”。

完成以后先人工复核。

确认没有明显问题,再继续下一章:

“主要资产”。

然后再处理:

重大合同;

劳动用工;

知识产权;

诉讼处罚。

这样更容易控制质量。

一、为什么不建议一次性改完整份报告

一份完整的法律尽调报告可能有几十页甚至上百页。

如果直接告诉Agent:

“请根据全部客户资料,把这份尽调报告模板全部改成新项目。”

Agent需要同时处理:

几十个章节;

几百份材料;

大量公司名称;

日期;

金额;

股东;

合同;

法律问题。

看起来效率很高。

但风险也很明显。

如果Agent在前面的理解上出现偏差,可能把同样的错误一路带到后面。

等整份报告全部生成以后,你才发现:

历史沿革理解错了;

股东名称写错了;

旧项目内容没有清理干净;

材料和章节对应错了。

这时候再回头改,反而非常麻烦。

二、一次只给Agent一个明确章节

更好的办法是:

缩小每一次任务范围。

比如先告诉Agent:

这次只处理:

第二章 历史沿革及股权结构

同时告诉它:

重点读取对应的:

2-历史沿革

3-股权结构

目录。

让Agent只修改报告里的这一章。

其他章节暂时不要动。

三、每完成一章,先自己检查一遍

这是整个方法最关键的一步。

比如Agent完成:

“历史沿革”。

不要马上接着让它写下一章。

先看一遍:

公司设立时间对不对;

历次增资有没有漏;

股权转让顺序对不对;

金额有没有写错;

股东名称有没有混淆;

表格和正文是否一致;

有没有残留旧项目内容;

哪些地方被标记了待核验。

发现问题,就在这一章解决。

确认基本没有问题以后,再继续。

也就是:

写一章,检查一章。

四、下一章继续在同一份报告上修改

比如第一轮完成:

历史沿革和股权结构。

复核以后,这份报告已经成为:

XX公司法律尽调报告_01历史沿革已完成.docx

下一轮就告诉Agent:

以这份已经确认过的版本为基础,继续处理:

主要资产

章节。

Agent不要重新从原始模板开始。

而是在已经修改好的报告上继续往下做。

五、每一章只读取真正相关的材料

前面按照尽调清单归档材料的价值,在这里会非常明显。

比如处理历史沿革,主要读取:

工商档案;

历次增资协议;

股权转让协议;

章程;

股东会决议。

处理主要资产,再读取:

房产;

土地;

车辆;

设备;

对外投资

对应的目录。

原则可以很简单:

写哪一章,就重点读哪一章对应的材料。

六、旧模板只保留结构和表达,不保留旧项目事实

每处理一个章节,都要继续提醒Agent:

原来的报告只是模板。

可以继承:

章节结构;

编号;

表格;

固定法律表达;

常用分析框架。

但是不能继承:

旧公司名称;

旧股东;

旧金额;

旧日期;

旧合同;

旧风险事项;

旧法律结论。

尤其是一些模板里的完整段落,看起来很专业,Agent很容易只修改几个名字就继续使用。

所以每处理一章,都应该要求:

逐段检查是否存在旧项目事实残留。

七、不能确认的内容,直接留在报告里

比如处理股权历史沿革时发现:

工商档案里显示发生过一次增资;

但目录里没有对应增资协议和出资凭证。

不要停下来等客户补完资料再继续写。

可以直接在对应位置写:

【待核验:现有材料未见本次增资对应的增资协议及出资凭证】

如果Agent支持Word批注,也可以直接加批注。

八、有问题的地方也直接在当前章节暴露出来

比如:

股东会决议记载增资500万元;

工商档案记载增资600万元。

不要让Agent自行选择其中一个。

应该直接在报告相应位置标记:

【待核验:现有材料关于本次增资金额的记载存在不一致】

同样的:

主体不一致;

日期冲突;

版本不清;

合同缺附件;

权属资料不足,

都可以直接在对应章节留下批注。

九、每章完成以后,最好让Agent自己先检查一次

在交给你之前,可以要求Agent先做一轮本章自检。

比如检查:

是否仍存在旧项目名称;

事实是否都有材料依据;

金额和日期是否前后一致;

表格和正文是否一致;

待核验事项是否已经明确标记;

有没有修改到本次任务范围以外的章节。

Agent自检完以后,人再复核。

十、报告可以按这样的顺序逐步完成

例如:

第一轮:历史沿革 + 股权结构;

第二轮:公司治理;

第三轮:主要资产;

第四轮:重大合同;

第五轮:劳动用工;

第六轮:知识产权;

第七轮:诉讼、仲裁、行政处罚。

最后再让Agent统一做一次:

全文名称检查;

编号检查;

交叉引用检查;

格式统一;

待核验事项汇总。

十一、这种方式看起来慢,其实往往更快

一次性把100页报告生成出来,看起来很快。

但如果里面有大量错误:

重新核查;

重新定位;

重新修改;

反而更费时间。

一章一章做最大的好处是:

错误不会扩散。

如果第一章发现任务规则有问题,可以立刻调整。

第二章开始就能直接使用新的规则。

直接复制的实战提示词

请以【当前尽调报告文件路径】为基础,本次只处理【章节名称,例如“历史沿革及股权结构”】,其他章节不要修改。请重点读取【对应尽调资料文件夹路径】中的材料,按照原报告模板现有的章节结构、编号、表格和表达方式,将旧项目事实替换为当前项目真实情况。能够根据现有材料确认的内容直接写入;材料不足、事实冲突或无法确认的内容,请在对应位置标记【待核验】【待补充材料】【待客户确认】或增加Word批注,不得猜测。完成后请自行检查本章是否存在旧项目内容残留、金额日期错误、表格正文不一致或无材料依据的结论,并另存为新版本,不得覆盖当前文件。

最后记住一句话

不要告诉Agent:

“把整份尽调报告给我改完。”

更好的方式是:

“这次只处理这一章。”

写完一章,人工核一章;

确认没有问题,再进入下一章。

这样看起来多了几次对话,实际上能大幅减少最后面对一整份错误报告重新返工的情况。

内容同步自 GitHub 仓库,仅作为工具教程与工作流说明。

CONTACT

联系李成律师

扫描二维码添加微信,沟通法律 AI、非诉业务及相关合作事项。

手机端可点击二维码查看原图并长按识别。

李成律师微信二维码扫码添加微信