民事诉讼 AI 实战系列
版本：2026-08-27｜作者：李成律师 面向中国大陆民事诉讼实务，讲的是"把 AI 用在诉讼案件的哪一步、怎么用、怎么验收"。 全部法律依据均已回官方来源逐字核对，核验日期与来源写在各篇文末。
怎么读这套东西
先读《总则》。 其余九篇都建立在它上面——能力边界、保密分级、反编造纪律、模板复用四步法、期限速查表、交付验收方法都写在那里，分篇不再重复。跳过总则直接看分篇，会觉得每篇都缺一块。
分篇按诉讼推进顺序编号，编号即建议使用顺序。 不必通读，办到哪一步看哪一篇。
篇目
| # | 篇目 | 对应阶段 | 文件 |
|---|---|---|---|
| 总则 | 诉讼 AI 工作总则 | 全程 | 诉讼AI工作总则-ABL-20260827-V1-新建总则统一能力边界与反编造纪律.md |
| 一 | 诉前评估与诉讼策略 | 接案至决定起诉 | 诉前评估与诉讼策略-ABL-20260827-V2-按新标准重写并补入经核验法律依据.md |
| 二 | 证据整理与证据目录 | 立案前后至举证期限届满 | 证据整理与证据目录-ABL-20260827-V2-按新标准重写并补入证据规定依据.md |
| 三 | 起诉状、答辩状与上诉状起草 | 立案、应诉、上诉 | 起诉状答辩状与上诉状起草-ABL-20260827-V2-按新标准重写并补入文书记明事项依据.md |
| 四 | 庭审举证与质证 | 举证期内准备至庭审当日 | 庭审举证与质证-ABL-20260827-V1-由原举证质证代理词篇拆出并展开庭上举证实操.md |
| 五 | 庭前对抗演练与庭审提纲 | 开庭前两周至开庭当日 | 庭前对抗演练与庭审提纲-ABL-20260827-V3-改为投喂全部案卷并增设完整模拟开庭.md |
| 六 | 代理词撰写 | 庭前搭框架，庭审后定稿 | 代理词撰写-ABL-20260827-V1-由原举证质证代理词篇拆出并独立成篇.md |
| 七 | 庭后复盘与裁判文书深读 | 庭审后至上诉期届满 | 庭后复盘与裁判文书深读-ABL-20260827-V2-按新标准重写并补入再审情形与二审处理依据.md |
| 八 | 强制执行与财产线索 | 文书生效、履行期届满后 | 强制执行与财产线索-ABL-20260827-V2-按新标准重写并补入执行管辖与追加被执行人依据.md |
| 九 | 结案归档与知识沉淀 | 结案 | 结案归档与知识沉淀-ABL-20260827-V1-由原庭审提纲归档篇拆出并重写.md |
| 附 | 上市挂牌审核问询法律问题回溯（任务提示词） | 非诉·年度批量 | 上市挂牌审核问询法律问题回溯-ABL-20260827-V2-统一命名与脱敏并接入总则纪律.md |
第四篇与第六篇原为一篇，现拆开——举证质证是庭上的动作，代理词是庭后的文章：前者要准备的是可以当庭念出来的表述（含六类当庭情形的应对话术），后者要准备的是合议庭能据以下判的论证。两者的准备方式没有共同点，放在一篇里会互相稀释。
附篇不是教程，是一份可直接投喂给智能体的任务提示词，收在这里是作为提示词颗粒度的标杆。
每篇的结构
| 节 | 内容 |
|---|---|
| 一 | 这一步真正难在哪 —— 不是痛点套话，是具体的失败场景 |
| 二 | 开工前必须先有什么 —— 输入清单，写清最低要求与缺失后果 |
| 三 | 主提示词 —— 可整段复制，含纪律条款、输出格式与失败处理 |
| 四 | 分步要点 —— 每步律师要看什么 |
| 五 | AI 在本环节的典型出错方式 —— 带识别信号与处置方法 |
| 六 | 交付验收清单 —— 勾选式，可由他人独立执行 |
| 七 | 本篇涉及的法律依据（已核验） —— 条号、要点、施行日期、核验来源与日期 |
各篇按内容需要可增设小节（如第四篇的"当庭补充举证六类情形"、第五篇的"完整模拟开庭"）。
第五节和第六节是这套教程与一般 AI 使用指南的主要区别所在。
三条贯穿全系列的规矩
一、AI 负责穷尽和排列，律师负责判断和承担。 材料清点、要素抽取、格式转换、穷举对照交给 AI；法律结论、策略拍板、对外文书定稿、期限确认由律师完成。
二、法条不接受 AI 直接输出，案号检索不到就删，统计必须附样本量。 AI 在法律引证上的错误不是偶发，是稳定的行为模式：条号位移（法律修正后序号变动而训练语料两版混杂）、引用已废止的司法解释、生成格式完美但不存在的案号。《总则》第三节写了识别方法和一段可直接复制的引证核验提示词。
三、脱敏是为了让材料能上云，不是为了减少 AI 能看到的信息。 凡是"减了材料就做不成"的环节——最典型的是庭前对抗演练——正确做法是整场在本机进行，而不是把材料删减后拿去上云。宁可用本地的较弱模型跑一场真的，不要用云端的强模型跑一场假的。
另加一条：无法核实的标【待核验】，不用推测填补。 【待核验】不是免责声明，是待办事项，必须写全五要素：事项、原因、核验方式、责任人、期限。
本系列自身也守这条。本次编写中有四处未能自官方来源确认，已在相应篇目明确标注、未混入正文当作结论：
| 事项 | 所在篇 |
|---|---|
| 《关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）》的发文字号（最高法官网公布文本未标注，坊间常引的文号未获确认，故全系列不引用文号） | 第一篇 |
| 《证据规定》关于证人应客观陈述亲身感知事实、不得使用猜测推断评论性语言的具体条号 | 第四篇 |
| 法释〔2016〕21 号（变更、追加当事人）的 2020 年修正版条文文本；《民事诉讼法》中加倍支付迟延履行期间债务利息、报告财产、限制出境与信用惩戒的条文序号（所用公开全文在第 251 条后中断） | 第八篇 |
| 律师业务档案立卷、保存期限与电子化归档的部门规章依据 | 第九篇 |
关于法律依据的时效
各篇文末的依据表标注了核验日期。距核验日超过 6 个月的，使用前重新核验一次；涉及重大案件的，每次使用前都核验。
法律依据的核验来源顺位：全国人大法律法规库 → 中国政府网 → 最高人民法院（含公报）→ 主管部委官网 → 商业法律数据库。
脱敏说明
本系列为公开版，全部篇目不含任何在办案件、委托人、对方当事人信息，不含内部路径、账号与项目细节。提示词中的占位符（【】括起的部分）需按实际案件替换后使用。
本系列内容仅为工作方法说明，不构成对任何具体案件的法律意见。
