AI实战06｜两份文件到底改了什么？让Agent直接做版本比对
真实工作里，经常遇到这种情况：
客户发来一份“新版合同”；
对方说：
“只改了几个地方。”
但到底改了哪里，并没有说明。
这时候最麻烦的工作之一就是：
版本比对。
以前通常要打开两个Word：
一边看旧版；
一边看新版；
逐条找变化；
再判断哪些修改重要。
如果文件几十页，这件事非常耗时间。
这类任务其实非常适合直接交给Agent。
一、版本比对不是简单找“文字不同”
比如旧版写：
“乙方应在收到通知后10日内完成整改。”
新版改成：
“乙方应立即完成整改。”
从文字上看，只改了几个字。
但法律效果可能完全不同。
所以真正有价值的版本比对，不只是告诉你：
哪里不一样。
还要进一步告诉你：
这个变化意味着什么。
二、最好同时让Agent做两层比对
第一层：
文本变化。
包括：
新增；
删除；
替换；
数字变化；
日期变化；
主体变化。
第二层：
实质影响。
例如：
责任扩大；
付款时间提前；
违约金提高；
免责范围减少；
解除权增加；
知识产权归属发生变化。
这样最终拿到的不是一份“找不同游戏”，而是一份真正能用于复核的修改清单。
三、不要只看正文，数字和细节更容易出问题
版本变化最容易漏掉的，往往不是整段文字。
而是：
30日改成15日；
100万元改成150万元；
“可以”改成“应当”；
“重大违约”改成“任何违约”；
甲方改成乙方；
“双方”变成“乙方”。
这些变化看起来很小，但影响可能很大。
所以版本比对时，可以要求Agent特别关注：
金额、期限、比例、主体、责任范围和强制性措辞。
四、合同以外也非常适合
版本比对并不只是律师工作。
例如：
制度修订；
投标文件；
项目报告；
商业计划书；
技术文档；
会议纪要；
政策文件。
只要存在：
旧版 + 新版，
都可以让Agent先做第一轮比对。
五、最好输出一张“修改清单”
不要让Agent只生成：
“新版主要修改了以下内容……”
更方便复核的方式是直接形成表格。
例如：
| 位置 | 旧版 | 新版 | 修改类型 | 影响 |
|---|---|---|---|---|
| 第5.2条 | 30日 | 15日 | 期限缩短 | 乙方履行期限明显缩短 |
| 第8.1条 | 无 | 新增违约金 | 新增 | 增加乙方违约责任 |
这样几分钟就能抓住真正重要的变化。
六、如果原文件本身有修订痕迹怎么办？
如果Word已经开启“修订模式”，当然可以优先查看修订。
但现实中经常发生：
对方直接发了一份干净新版；
没有修订记录；
甚至文件名只写了“最终版”。
这时候Agent版本比对就特别有价值。
它可以直接对两个独立文件进行内容比较。
七、最好不要让Agent直接判断“可以接受”
比如Agent发现：
付款期限从30天改成10天。
它可以告诉你：
这属于付款义务明显提前。
但是否能够接受，还可能取决于：
商业谈判；
项目进度；
双方优势；
客户真实需求。
所以版本比对阶段最好先做好：
识别变化 + 分析影响。
最终是否接受，由人决定。
直接复制的实战提示词
请对比【旧版本文件路径】和【新版本文件路径】，逐项识别新增、删除和修改内容，特别关注金额、期限、比例、责任主体、违约责任、解除权、知识产权等实质变化。请生成一份【Excel/Markdown】修改对比表，列明“位置、旧版内容、新版内容、修改类型、实际影响、是否建议重点人工复核”，不要遗漏仅有数字或个别措辞变化的内容。结果保存至【输出文件夹】，不得修改原文件。
最后记住一句话
版本比对最有价值的不是：
找出哪些字变了。
而是：
迅速找出哪些变化真正会影响结果。
以后再收到“只是小改了一下”的新版文件，可以先让Agent做一轮完整比对，再决定人工重点看哪里。
