Skip to content
查看 GitHub 源文件

源文件:https://github.com/lennonli/ipo-inquiry-kb/blob/main/cases/874100-%E4%B9%90%E8%83%BD%E5%85%89%E4%BC%8F.md

苏州乐能光伏电力股份有限公司(874100·全国股转系统)审核问询法律问题回溯

上市/挂牌日期:2023-06-19 | 审核问询共1轮 | 批次资料截至2026-08-31 依据文件:2023-05-30《20230530_苏州乐能光伏电力股份有限公司审核问询回复》;本批次另含2023-03-21《20230321_苏州乐能光伏电力股份有限公司法律意见书》。 中介机构:主办券商海通证券股份有限公司;发行人律师上海磐明律师事务所(法律意见书文号磐明法字(2023)第SHE2022075号);申报会计师中审众环会计师事务所(特殊普通合伙)。

一、公司与审核概况

公司主要从事光伏组件、太阳能电池及相关产品的生产、销售和光伏电力业务,境外销售覆盖欧洲、巴西、摩洛哥等市场。本轮问询共10个问题,法律重点集中在旭腾光伏历史投资、股权转让及潜在代持/追偿、原年产200MW产线环评瑕疵、百升纺织产品质量诉讼、社会保险和住房公积金欠缴、劳务派遣超比例、劳务外包、境外西班牙公司的名义持股和外汇路径、境外销售资质及海关税务处罚。转贷、票据、资金占用、收入、成本和毛利率等问题主要属于财务内控核查,但境外委托持股、出口结汇和用工合规具有独立法律风险。

二、法律问题总览

轮次问题编号问题主题法律类别律师是否发表意见
第1轮问题1旭腾光伏历史股权、业务重合、诉讼和追偿1历史沿革、3代持、11诉讼处罚、18独立性
第1轮问题2200MW产线环评及产品质量诉讼10业务合规、11诉讼、15环保安全
第1轮问题3社保公积金、劳务派遣和劳务外包12劳动社保公积金
第1轮问题4–7境外销售、客户、供应商及财务规范纯业务/财务类,境外合规交叉部分事项发表意见
第1轮问题8西班牙公司、佣金、外汇及关联销售7关联交易、17境外/外汇、3代持
第1轮问题9转贷、票据、资金占用、第三方回款纯业务/财务类主办券商及会计师为主
第1轮问题10期后诉讼、和解和披露11诉讼/仲裁部分发表意见

20类逐项核对:①历史沿革与股权变动(问题1、问题8);②出资瑕疵(问题1旭腾光伏出资核验);③代持(问题1、问题8境外名义持股);④实际控制人认定/一致行动(问题1和问题8);⑤对赌/特殊投资条款(未见);⑥股权激励/员工持股(未见);⑦关联交易(问题8西班牙公司销售及佣金);⑧同业竞争(问题1与旭腾光伏业务范围重合);⑨土地房产(未见独立权属问题);⑩重大合同、业务资质(问题2环评、问题8出口资质);⑪诉讼、仲裁及行政处罚(问题1、2、10);⑫劳动、社保公积金(问题3);⑬税务(问题8结汇、出口退税和税务处罚,问题3缴费);⑭分红(未见独立分红);⑮环保安全(问题2);⑯数据及个人信息(未见);⑰境外架构/外汇(问题8);⑱发行人独立性(问题1资产、客户、供应商、人员隔离);⑲新增股东及股份进入(问题1旭腾股权转让);⑳其他律师事项(产品质量、境外佣金和用工外包)。

三、重点法律问题详述

问题1:旭腾光伏历史投资、股权转让、业务重合及追偿(第1轮,回复第3–17页;txt行65–722)

问询要点:审核要求逐项说明:(1)刘俊设立旭腾光伏的背景、其他股东、入股和退出价格、定价依据、付款及是否代持或存在其他利益安排;(2)公司与旭腾光伏在资产、业务范围、客户供应商和人员方面是否重合,是否混同经营;(3)旭腾光伏设立以来诉讼案由、主体、金额、进度、裁决和执行及目前经营情况,是否与公司、刘俊、张秀荣相关;(4)公司及刘俊、张秀荣是否可能被追偿,追偿是否影响公司经营财务,刘俊、张秀荣履约能力及任职资格是否受影响。

回复与核查要点

  • 对应(1)设立背景和股权结构:刘俊此前为TAOCONTEC CONSULTORES S.L.合伙人,积累欧洲客户、供应链和光伏国际贸易经验;宇能光电由杨道祥、杨波于2009年12月设立,注册资本1,000万元,经营太阳能电池组件、并离网发电系统和进出口。2010年8月11日刘俊与宇能光电设立旭腾光伏,注册资本5,000万元,刘俊2,750万元/55%、宇能光电2,250万元/45%,刘俊任执行董事、经理,负责销售;2012年10月宇能光电将45%转给杨道祥;2013年12月刘俊将55%转给张凤全,转让后张凤全2,750万元/55%、杨道祥2,250万元/45%。刘俊入股价格为1元/注册资本,滁州恒立信《验资报告》(滁恒验字[2010]181号)及安徽明信《验资报告》(明信验字[2011]383号)确认出资实缴。刘俊退出以股权转让方式承担经营亏损,另于2013年12月6日支付220万元退出费用,回复称无代持和其他利益安排。
  • 对应(2)业务、资产和人员独立:旭腾光伏曾从事光伏组件,和公司在业务范围上存在文字重合,但公司与旭腾光伏没有资产、客户、供应商、人员、技术和资金混用。刘俊、张秀荣离婚办理于2013年5月,旭腾光伏历史股东杨道祥、张凤全、张文与公司没有共同经营、共同账户或共同员工安排。公司当前独立使用生产线、客户和供应商,未承接旭腾光伏的债权债务。
  • 对应(3)诉讼和经营状态:旭腾光伏历史涉诉及执行金额约94.66万元,代表性案件包括合肥乐凯约32.92万元、镇江贝德约45.63万元、天津中天利约16.11万元;2015–2016年曾被列入失信被执行人相关信息,2019–2021年列入经营异常名录,回复称其已无实质经营。案件与公司、刘俊、张秀荣无关,未发现公司为旭腾光伏提供担保或承担合同责任。
  • 对应(4)追偿及履约能力:如果旭腾光伏利益相关方另行追偿,回复认为现有案件主体和判决未涉及乐能光伏、刘俊、张秀荣,追偿风险较小,不会对公司经营或财务造成重大不利影响。张秀荣名下北京房产评估约3,255.45万元,刘俊名下苏州房产约1,324.53万元,两人具有履约能力;不存在《公司法》规定的影响董事、高级管理人员任职资格的情形。公司通过工商档案、诉讼执行查询、房产资料和访谈核验上述结论。

核查程序:查阅旭腾光伏工商档案、设立和历次股权转让、滁恒验字[2010]181号和明信验字[2011]383号验资报告、股权转让资金托管协议、公司资产客户供应商员工资料;查询裁判文书、执行和经营异常信息;访谈刘俊、张秀荣、杨道祥、旭腾光伏前员工并核对两人资产及履约承诺。

核查意见:回复第651–722行认为,刘俊入退股真实、款项已付,旭腾光伏与公司不存在混同经营;旭腾诉讼与公司及刘俊、张秀荣无关,追偿风险较小,刘俊、张秀荣具有履约能力且任职资格不受影响。

执业提示:历史关联企业即使已停业,也应逐案核对诉讼主体、执行标的、担保和资产承接。旭腾股权转让中的220万元退出费用与2,750万元注册资本转让应分别保存付款和协议证据,以免被重新解释为代持还原或利益安排。

问题2:200MW产线环评瑕疵及产品质量诉讼(第1轮,回复第17–25页;txt行740–962)

问询要点:审核要求逐项回答:(1)年产200MW光伏组件生产线是否未办理环评即投产、污染物排放及处理情况、是否造成严重污染、未环评的法律风险、是否构成重大违法、整改后是否合规;(2)百升纺织诉讼进展、公司可能损失、对经营财务影响;(3)报告期及期后是否存在其他质量投诉、质量诉讼或行政处罚,质量管理制度是否有效。

回复与核查要点

  • 对应(1)环评和污染物:苏州乐能原年产200MW产线位于苏州市吴中区北官渡路22号,处于太湖流域保护区,环评文件未获主管环保部门批准,持续生产至2022年2月,存在未办理环评手续即投产使用。环境影响报告表预计锡及其化合物0.027吨/年、非甲烷总烃0.034吨/年、COD1.0297吨/年、SS0.5296吨/年、氨氮0.0883吨/年、总磷0.0118吨/年,生活污水纳入城南污水处理厂,固废外售或由有资质单位处置。公司于2020年5月8日取得固定污染源排污登记回执,编号91320506581079887J001X;苏州市吴中生态环境局证明2020年1月1日至2022年9月30日无环保处罚。回复引用《环境保护法》第十九条、六十一条承认存在擅自开工建设、生产的法律风险,但称未受责令停建、罚款或恢复原状,不属于重大违法。
  • 对应(1)整改和新产线:2022年2月公司将200MW产线出售给南通乐能,不再在原址生产;2022年4月26日南通园区管委会出具通苏锡通环复(表)〔2022〕10号《关于<南通市乐能电力有限公司增产300MW光伏组件生产项目环境影响报告表>的批复》,2022年7月10日形成竣工环境保护验收意见,确认通过环保设施验收;南通生态环境局苏锡通园区分局证明2020年4月24日至2022年9月30日无行政处罚。公司据此认为整改后生产符合环保法规。
  • 对应(2)百升纺织诉讼:百升纺织于2022年8月28日向临清市人民法院起诉,法院于2022年9月5日受理,案号(2022)鲁1581民初3786号,争议为2021年10月三份销售合同、合同总价1,170.94万元的光伏组件质量,原告要求更换合格产品并承担费用。2023年3月16日法院就争议产品启动司法鉴定,回复出具日尚未判决;公司按可能损失计提预计负债,预计损失按合格率90.91%测算,可能损失约106.44万元。案件未导致停产,具体责任和最终金额待判决/鉴定。
  • 对应(3)其他质量和制度:公司持有ISO9001质量管理体系证书,取得日期2021年6月28日;除百升纺织案件外,回复称报告期及期后不存在其他产品质量投诉、诉讼、行政处罚或客户索赔,质量检验、来料检验、生产过程控制和出厂检验制度有效执行。

核查程序:查阅产线环评报告、排污登记、环保部门证明、产线出售协议、通苏锡通环复(表)〔2022〕10号、验收意见、百升纺织起诉材料、合同、质量检测和预计负债;查询行政处罚和诉讼,访谈生产、质量负责人。

核查意见:回复第901–962行认为,原200MW产线存在环评手续瑕疵但已于2022年2月停止并转由南通乐能办理环评验收,未造成重大污染或受到处罚;百升纺织案件尚未判决,已计提可能损失,未发现其他重大质量违法。

执业提示:环评未批先产属于实质合规瑕疵,即使主管机关未处罚,也应披露违法事实、停止时间、整改批复和实际排放;百升纺织案在未判决前不能将106.44万元预计损失写成最终责任金额。

问题3:社保、公积金、劳务派遣及劳务外包(第1轮,回复第24–32页;txt行969–1229)

问询要点:审核要求逐项说明:(1)社会保险和住房公积金未足额缴纳的人员、金额、原因、潜在补缴/处罚/劳动争议风险及整改;(2)报告期及期后劳务派遣是否符合《劳务派遣暂行规定》,是否超比例、受处罚、构成重大违法;(3)劳务外包人数、占比、辅助工序、金额、定价、合理性及外包商是否代垫成本或分摊费用。

回复与核查要点

  • 对应(1)社保和公积金:截至2022年9月30日正式员工375人,社会保险参保216人、未参保159人,其中应缴未缴87人;住房公积金缴纳215人、未缴160人,其中应缴未缴155人。2021年正式员工361人、社保参保151人、公积金参保101人;2020年正式员工320人、社保参保133人、公积金参保87人。部分员工有新农合或主动不愿缴纳,公司购买商业保险、报销新农合并提供免费宿舍,但回复明确这些措施不能完全免除缴费义务。依据《社会保险法》第86条,可能产生每日万分之五滞纳金及欠缴金额1至3倍罚款;住房公积金也存在补缴风险。实际控制人承诺按主管部门核定金额补缴并承担相关费用,报告期无社保公积金处罚或劳动争议。
  • 对应(2)劳务派遣:2021年末派遣人员163人、正式员工361人,派遣用工524人,占31.11%;2020年派遣31人、正式员工320人,占8.83%;2022年9月30日派遣为0。公司承认2021年超过《劳务派遣暂行规定》第四条和第二十条规定的10%上限,存在责令改正及逾期按每人5,000–10,000元罚款的风险,依据《劳动合同法》第九十二条处理。公司于2022年9月底解除全部派遣,2022年10月至回复日改由正式员工和劳务外包解决,实际控制人承诺对纠纷、处罚及损失全额补偿。
  • 对应(3)劳务外包:截至2023年2月末,外包人员71人、正式员工402人,占15.01%,用于分选、下料、清洗、包装等辅助工序,不涉及划片、焊接、层叠、层压等核心自动化环节。2022年10月至2023年2月向江苏卓聘服务外包有限公司、南通职享家服务外包有限公司、企赋(上海)人力资源服务有限公司南通分公司、启东灏诚服务外包有限公司支付114.59万元,按23元/小时结算,周边市场价22–24元/小时;公司按工时和工作结果结算,未发现供应商为公司代垫成本或分摊费用。

核查程序:查阅员工花名册、社保公积金缴费、劳动合同、派遣协议、外包合同、工时表、付款凭证及主管机关证明;访谈人事和外包商;按人数比例复核10%红线、补缴金额和实际整改日期。

核查意见:回复第1163–1229行认为,公司存在社保公积金未足额缴纳和2021年劳务派遣超比例,但未受处罚、无劳动争议,整改已完成,实际控制人承诺覆盖补缴和损失;劳务外包为辅助工序、价格公允,不构成代垫成本。

执业提示:社保、公积金和派遣超比例均是已确认的不规范事项,不能以员工自愿、商业保险、宿舍或实际控制人承诺消除法定义务。应取得最新参保清单、补缴凭证和劳动主管机关证明,持续防止派遣人员通过外包形式变相回流。

问题8:西班牙名义持股、境外佣金、关联销售及外汇(第1轮,回复第45–53页;txt行2040–2200)

问询要点:审核要求逐项说明:(1)西班牙公司设立、股东、出资和是否应纳入合并范围;(2)刘俊、Pedro、Francisco进入和退出背景、出资来源、关系、是否代持、资金支付和公司是否实际控制;(3)境外客户介绍及佣金的必要性、金额、比例、是否商业贿赂;(4)关联销售定价、资金流和利益输送风险,并核查境外投资、外汇和税务合规。

回复与核查要点

  • 对应(1)控制及合并:西班牙公司于2021年3月设立,注册资本3,000欧元,名义股东刘俊50%、Pedro25%、Francisco25%;2022年12月刘俊退出后,Pedro、Francisco各50%。2021年资产53.73万欧元、负债54.03万欧元、净利润-60.34万欧元、收入3.42万欧元;2022年9月未经审计资产13.48万欧元、负债0.24万欧元、净资产13.23万欧元、收入427.76万欧元、净利润13.54万欧元。公司无直接或间接控制、无董事任命和财务控制权,依据《企业会计准则第33号》未纳入合并报表。
  • 对应(2)名义持股和资金:刘俊为取得欧洲市场客户和交易便利,由Pedro代为支付其1,500欧元出资,刘俊名义持有50%;Pedro、Francisco分别持有25%,回复称该安排源于刘俊直接投资需履行《企业境外投资管理办法》及备案程序、且外汇支付受限,属于名义持股而非公司出资或公司控制。2022年12月刘俊退出,因原始出资由Pedro支付、属于名义安排,退出未另收对价;公司银行流水未向西班牙公司支付资本或退出款。
  • 对应(3)境外佣金和反商业贿赂:2021年向MATERIALES、CERO支付佣金61,144.36元和44,778.00元,合计105,922.36元;对应订单金额分别211,035.24欧元和121,348.26欧元,佣金比例3.88%、4.94%,合计约4.27%。佣金协议约定按每件3.2265欧元和4.691欧元计算,在客户全部付款后15个工作日内支付;服务内容是客户介绍和市场开拓,佣金支付给合同相对方,不向境外政府或客户个人支付。回复依据《反不正当竞争法》关于明示佣金,结合合同、发票和银行付款认为属于正常商业佣金,不存在商业贿赂。
  • 对应(4)关联销售、价格和外汇:向西班牙公司销售2021年250.55万元、占收入0.36%,2022年1–9月1,743.66万元、占2.24%;LNSU-450M产品2021年关联价734.75元/件,第三方726.80元和720.12元;LNSU-540M产品2022年关联价891.65元,第三方890.50元,未发现重大价格差异和利益输送。境外销售以电汇结算,跨境资金、结汇通过公司自身银行账户;南通市中心支行证明无外汇处罚,南通乐能仅因货代商品编号申报错误于2022年8月25日被上海浦江海关科罚款0.50万元,苏州乐能另有2021年3月遗失增值税普通发票罚款120元,未见公司境外销售被当地处罚或立案。

核查程序:查阅西班牙公司登记、章程、股东及银行流水、佣金协议、订单、发票、收款和付款凭证;核对境外投资和外汇名录登记;比较关联销售与第三方价格;取得海关、税务和人民银行/外汇证明,查询境外处罚。

核查意见:回复第2087–2200行认为,西班牙公司不受公司控制、不纳入合并;刘俊的名义持股和Pedro代付属于个人层面的历史安排,未发现公司资金或控制;佣金合同真实、比例合理,结汇和外汇流动正常,除南通乐能0.50万元海关罚款和苏州乐能120元发票罚款外未见重大处罚。

执业提示:境外名义持股必须把个人代持、公司控制和境外投资备案分别论证;佣金不因比例低而当然合规,应核验具体介绍成果、最终收款人、制裁/反腐条款和客户付款链。

四、未纳入详述事项

  1. 问题4–7的光伏产品收入、客户供应商、采购、毛利率、境外销售真实性及财务不规范问题,主要属于业务/财务核查;问题8中销售收入和价格的法律交叉已在本文件详述。
  2. 问题9转贷、票据、资金占用和第三方回款主要由主办券商、会计师核查,未见需要独立法律详述的新增事实。
  3. 问题10部分期后诉讼和和解属于上市后/挂牌后事项,其中2023年4月7日(2023)苏0691民初41号判决、2023年3月21日上海平帆和解及百升纺织案件应在正式底稿中区分披露,不应与本轮挂牌审核前事项混同。

五、待核验/待补事项

  • ①本批次提供审核问询回复而非单独审核问询函原件;问询原文已按回复中黑体/加粗内容提炼,正式归档应补存原函。
  • ②百升纺织(2022)鲁1581民初3786号案件、境外西班牙公司名义持股的正式登记及外汇备案、社保公积金补缴情形、许可证和海关罚款的最新状态,应核对正式判决、登记和主管机关文件。
  • ③scan_files为空;当前txt可提取正文和表格,未发现扫描版无法提取文本的文件。

内容同步自 GitHub 仓库,仅作为工具教程与工作流说明。

CONTACT

联系李成律师

扫描二维码添加微信,沟通法律 AI、非诉业务及相关合作事项。

手机端可点击二维码查看原图并长按识别。

李成律师微信二维码扫码添加微信