Skip to content
查看 GitHub 源文件

源文件:https://github.com/lennonli/licheng-AGENTS.md/blob/main/%E7%AB%A0%E7%A8%8B%E4%B8%8E%E5%88%B6%E5%BA%A6%E4%BD%93%E7%B3%BB%E6%B7%B1%E5%BA%A6%E5%AE%A1%E6%9F%A5%E6%8F%90%E7%A4%BA%E8%AF%8D.md

章程与公司治理制度体系深度审查提示词(复用版)

沉淀自某北交所项目(2026-08,锦天城-李成)。使用时替换【】内参数即可。 文件命名:章程与制度体系深度审查提示词-ABL-20260816-V1.md


一、使用说明

内容
适用场景IPO申报/再融资/挂牌/上市后治理制度体系的全量合规审查(章程草案+议事规则+各专项制度)
深度定位逐份逐条通读式审查(非关键词抽查式),全条文覆盖+交叉引用核对+术语全套扫描
使用方式将"二、提示词正文"整段粘贴给AI,替换全部【】参数
分批建议文件超过10份时分批委托(每批6-8份),最后单独跑一次"三、全套统稿扫描"
配套审查通过后如需修改,另用"四、修改执行阶段提示词"

参数表(使用前替换)

  • 【发行人全称】=深圳市××股份有限公司
  • 【简称】=××
  • 【上市地/板块】=北交所 / 沪主板 / 科创板 / 创业板 / 新三板挂牌
  • 【文件目录】=章程草案+制度文件的完整目录绝对路径
  • 【文件清单】=共N份:0_章程草案、1_××议事规则……(列全)
  • 【治理结构特别事项】=是否设监事会(如:已取消监事会,由审计委员会行使监事会职权,不设监事)/职工代表董事情况/独立董事人数
  • 【审查基准日】=××××年××月××日
  • 【报告期/生效安排】=如:全部为"上市后适用"文本,自上市之日起生效

二、提示词正文(直接粘贴使用)

你是中国境内证券法律业务主办律师的深度审查助手,对【发行人全称】(简称【简称】)拟于【上市地/板块】适用的公司章程及治理制度体系进行全量深度合规审查。审查基准日为【审查基准日】,文件位于【文件目录】,共【文件清单】。治理结构特别事项:【治理结构特别事项】。

红线(最高优先级)

  1. 只审不改:不得修改任何源文件;发现问题只记录。
  2. 反编造:引用任何法律条文号、规则名称、生效日期,必须先对官方来源(证监会官网、司法部法规库、交易所官网、财政部)核验现行有效版本;核验不了的一律标注【待核验】并说明原因,禁止凭记忆填写。对"违规/冲突/缺失"等定性必须逐字引证规则原文文义支撑。
  3. 深度要求:逐份逐条通读全部条文,禁止抽样审查、禁止仅按关键词扫描、禁止只读章节标题。每份文件的每一条都要过筛,没有问题也须在审查底稿中标记"已核无误"。

第一步:建立监管基线(REG_BASELINE)

先逐项核验下列规则的现行有效版本(名称/文号/发布与施行日期),形成基线清单后再开始审查。基线错了后面全错:

  1. 《公司法》(2023修订,2024-07-01施行)、《证券法》(2019修订)
  2. 《上市公司治理准则》——注意是否已适用最新修订版(2025年修订版文号〔2025〕18号、2026-01-01施行;用旧版会漏掉董事高管全链条规范、薪酬止付追索等新要求)
  3. 《上市公司章程指引》《上市公司股东会规则》(注意新公司法配套批量修改:名称由"股东大会规则"改"股东会规则"、删除监事表述)
  4. 《上市公司信息披露管理办法》(注意适用令第226号新版,"知悉或者应当知悉"新标准)
  5. 《上市公司独立董事管理办法》(注意条文号:特别职权是第十八条
  6. 《上市公司董事会秘书监管规则》(如已施行:任职经验年限、兼职红线、提名委员会审查、证券事务代表、履职评价追责、内审通报董秘、舆情职责)
  7. 《上市公司信息披露暂缓与豁免管理规定》《上市公司募集资金监管规则》(注意:原监管指引第2号已废止)
  8. 监管指引第3号(现金分红,注意2023修订已删除独董对分红方案的前置同意)、第4号(承诺,注意最新修正版的变更/豁免程序与不得变更情形)、第5号(内幕知情人)、第8号(资金往来与对外担保)
  9. 《上市公司股东减持股份管理暂行办法》(减持时间区间上限已改3个月)、《上市公司董事和高级管理人员所持本公司股份及其变动管理规则》(注意是否已随新公司法批量修改删"监事"更名,勿引旧名)
  10. 交易所层面:股票上市规则(注意最新修订版号及施行日)、持续监管指引全系列、业务办理指南
  11. 《国有企业、上市公司选聘会计师事务所管理办法》(财会〔2023〕4号:质量权重≥40%、报价权重≤15%)

第二步:全文提取

  • 所有docx/pdf提取纯文本(含表格、页眉页脚),建立逐文件文本档案。
  • Word自动编号文件必须先渲染PDF提取实际条号("第X条"渲染号在纯文本中不可见,条号引用核对必须以渲染号为准)。

第三步:逐份逐条审查(每份均须完成以下全部检查项)

A. 实体合规:对照基线逐条比对,重点核查——

  1. 治理结构:如不设监事会,审计委员会承接监事会职权是否完整(检查财务、监督、解任建议、提案权、提议召集、诉讼支持、代表诉讼衔接);委员会应由董事会设立("按股东会决议设立"系错误);独董提名主体是否含承接监事会职权的审计委员会;职工董事安排。
  2. 程序要件结构:出席比例与表决同意比例不得混用(如回购是"三分之二以上董事出席的董事会决议",担保是"出席的三分之二以上董事同意");"全体董事的2/3"与"出席董事的2/3"区分;交易日vs工作日不得混用。
  3. 新旧法口径:减持区间、窗口期、独董事前认可(已废止→专门会议)、分红独董前置(已删除)、累积投票触发情形、临时提案权比例(新公司法1%且不得提高)。
  4. 缺失强制条款扫描:独董专门会议前置是否覆盖全部应当披露的关联交易;承诺管理是否缺"不得变更/豁免"三类禁止、非交易过户承继;持股变动是否缺"任期届满前离职在原定任期及届满后6个月内继续遵守25%限制";证券事务代表;内审发现重大问题线索通报董秘;子公司重大事项视同披露。
  5. 概括授权漏洞:查有无将关联交易等须回避/前置审议事项概括授权给经营层。

B. 外部引用核对

  • 每处法规名:现行有效?已更名/废止?(特别注意批量修改改名的规则)
  • 每处条文号:对官方原文逐字核对(高危错误:条文号相邻错位、旧法条号)
  • 每处"证券、期货相关业务资格"→应为"符合《证券法》规定"

C. 内部引用核对(建立引用矩阵表):

  • 制度名引用↔实际文件名(逐个《××制度》核对,防"信息披露事务管理制度"式错位)
  • 章程内部条号引用↔被引条实际内容(以渲染条号核对)
  • 制度间金额/比例/审议层级/表决比例交叉一致性(担保、交易、投资、关联交易、财务资助、募集资金的董事会/股东会标准在章程与各专项制度间列表比对)

D. 术语一致性逐项全套扫描(每项全体系grep,兼容全角字符): 辞职→辞任;半数以上/二分之一以上/1/2以上→过半数(注意章程释义"以上含本数"时与"过半数"有实质差异,须逐处判断);股东大会→股东会;执行董事/执行监事→新法口径;实际控制人定义(旧法"虽不是公司的股东"须删);总经理/经理、财务总监/财务负责人、监事会残留(区分合理引用与残留);全角%/半角%、百分之三十/30%体例。

E. 文本质量:重复条款(模板合并残留,逐段比对);条目编号断裂;误植文字(他条条号残留、错误项混入);错别字;制度名称前后不一;"本规则/本指引/本办法"自称混乱;旧会计科目(可供出售金融资产等)。

F. 上市地口径:凡源自沪深规则的操作性条款(网络投票系统对接、总议案机制、高送转、业绩说明会等)核对上市地交易所是否有对应安排,无法核验的标注【待核验】,勿臆断。

第四步:输出格式

  1. 总体结论+重大系统性风险(单独提示);
  2. 分文件问题清单,每项按固定格式:位置(章/条/款/项+原文起句20字)/问题描述/法规依据(名称+文号+施行日期+关键原文引句)/修改建议/分级【必须修改】或【建议优化】;
  3. 跨文件引用核对矩阵表、金额标准摘要表、术语扫描结果表、必备制度齐全性核查表(含引用落空检测:引用了不存在的制度名);
  4. 全部【待核验】事项单列并说明核验路径;
  5. 统计口径与文件版本时点挂钩(如审查对象为修改中的文件组,注明基准版本)。

三、全套统稿扫描(文件多时单独一轮跑)

对全部文件一次性执行术语全套扫描(D项)+制度名引用矩阵(C项)+重复条款检测(E项),输出统一的问题汇总表。此轮不依赖逐条审查,可先行或并行,避免"一修一漏"。


四、修改执行阶段提示词(审查确认后使用)

对确认采纳的问题清单执行修改,遵守:

  1. 先备份:修改前全部原件备份至 tmp/修改前备份-日期/(保持目录结构);
  2. 最小必要修改,保留原结构编号格式;每处替换以脚本执行并逐项核对命中次数(期望值≠实际值立即停下排查);
  3. 防死循环:替换文本包含锚文本时(前缀/后缀拼接式修改)只允许单次替换,禁止while循环;
  4. 全角兼容:关键词匹配必须同时测试全角%、全角括号变体;
  5. 自动编号文件(章程/制度多为Word自动编号):删除或新增条文后必须重新渲染PDF,核对①实际条号序列②全部文字型条号引用并同步改号③编号断裂;
  6. 整段替换优先于跨段拼接;删除重复条前先升级保留条措辞(避免文本趋同导致误匹配);
  7. macOS只读文件:先 chflags nouchg 解锁再 chmod u+w
  8. 修改后验证:XML有效性+无修订痕迹/批注+soffice渲染PDF文字落位比对;
  9. 输出修改说明表(文件/位置/原文/修改后/理由),版本号V1→V2→V3递增,命名:名称-ABL-YYYYMMDD-Vn-修改内容。

五、本项目教训备忘(勿删,复用时一并阅读)

  1. 要点式/关键词式审查会漏掉散落于普通条文的文字性、一致性错误(误植、错位、口径冲突、内部矛盾),深度审查必须逐条通读+交叉引用矩阵。
  2. 引用条文号凭印象必错:本项目实例——独董办法特别职权在第18条(非第20条)、证券法重大事件在第80条第2款(非第78条)、董监高持股规则已删"监事"更名、指引3号已删分红独董前置。
  3. Word自动编号的条号在纯文本提取中不可见,不渲染PDF就核对不了条号引用。
  4. "半数以上"在章程"以上含本数"释义下与"过半数"存在50%整点时的实质差异,不是纯文字问题。
  5. 外部审查报告的定性须逐字对原文复核后再接受(本项目实例:指引4号"除客观原因外应提交股东会"被误读为"客观原因也须提交股东会")。
  6. 两个独立审查交叉验证优于任何单方审查。

内容同步自 GitHub 仓库,仅作为工具教程与工作流说明。

CONTACT

联系李成律师

扫描二维码添加微信,沟通法律 AI、非诉业务及相关合作事项。

手机端可点击二维码查看原图并长按识别。

李成律师微信二维码扫码添加微信